Reading Time: 21 minutes

 

Laten we eerst één ding duidelijk maken, er bestaat niet zoiets als een No Log VPN-service. ” No Logs” is gewoon een eenvoudige marketingterm die wordt gebruikt om potentiële kopers aan te trekken.

VPN-providers gebruiken deze termen zeer liberaal, maar meestal is het niet echt waar. Als ik je geld leen, moet ik tenminste je naam weten, toch?

Dat gezegd hebbende, een beetje gegevensregistratie is niet per se slecht en iets waar u zich geen zorgen over hoeft te maken. Ik bedoel, zolang je VPN-logboeken je werkelijke adres of telefoonnummer niet bekendmaken, zou je goed moeten zijn.

Als een provider echter uitgebreid registreert, moet u dit vermijden. Aangezien er een sterke link is tussen VPN-logboeken en rechtsgebieden,moet u verstandig kiezen.

Vertrouw me nou maar!

Om het u gemakkelijker te maken, zal ik het logboekbeleid van 101 VPN-providers in deze handleiding deconstrueren. Ik zal u ook vertellen welke providers opereren onder de 5, 9 &14 ogen jurisdicties en welke providers daadwerkelijk hun transparantierapporten bekendmaken.

Voor een snel overzicht zijn dit de 3 providers die volledig VEILIG zijn en helemaal geen logs bijhouden:

  • ExpressVPN
  • NordVPN
  • Surfhaai

 

Soorten VPN-logboeken

 

Soorten VPN-logs

Over het algemeen zijn er twee hoofdlogboeken die VPN-providers bijhouden, gebruikslogboeken en verbindingslogboeken. Gebruiks logboeken zijn daarentegen veel invasiever dan verbindings logboeken.

Voor meer duidelijkheid, laten we eens kijken naar elk van deze VPN-logboeken …

Gebruikslogboeken

Zoals de naam al doet vermoeden, slaan gebruikslogboeken in feite de records van uw online of browse-activiteiten op.

Dit type gegevensregistratie is gebruikelijk bij gratis VPN’s. Ze registreren uw gegevens en verkopen deze aan externe adverteerders voor gerichte marketing.

Om het u gemakkelijker te maken, zijn dit de gebruikslogboeken:

Browsegeschiedenis

Dit omvat het internetverkeer van de gebruiker, browsegeschiedenis, gedownloade bestanden, aankoopgeschiedenis, verzonden berichten en zelfs gebruikte software.

Verbindingstijden

Dit omvat de begin- en eindtijdstempels van de VPN-servers die u gebruikt.

IP-adressen

Dit omvat uw werkelijke IP-adres. Zie dit adres als uw thuisadres. IP-adres in combinatie met een tijdstempel is voldoende om uw online activiteiten bloot te leggen.

Gelukkig slaan top VPN-providers die betaalde abonnementen aanbieden, geen verbindingslogboeken meer op. Een dergelijke VPN-provider is ExpressVPN.

In december 2017 werden de servers van ExpressVPN in beslag genomen door Turkse onderzoekers omdat ze vermoedelijk in verband werden gebracht met de moord op de Russische ambassadeur, Andrei Karlov.

Omdat ExpressVPN geen gebruiks- of activiteitenlogboeken heeftlogs, konden turkse autoriteiten geen logboeken vinden om hun onderzoek te ondersteunen.

Aan de andere kant is Hotspot Shield een VPN-provider die een grote terugslag heeft ontvangen voor het verkopen van gebruikerslogboeken.

Nadat
Center for Democracy &Technology
om een onderzoek naar Hotspot Shield-logboeken had gevraagd, bleek het bedrijf niet alleen overmatig te loggen, maar werd het ook beschuldigd van het gebruik van JavaScript-injectie voor reclame en het verkeerd omgaan met betalingsinformatie van klanten. [Bron]

Verbindingslogboeken

Zoals ik al zei, vpn-logboeken voor verbinding zijn relatief onschadelijk en de meest voorkomende vorm van logboeken die VPN-providers bewaren. Verbindingslogboeken worden ook voor een veel kortere periode opgeslagen, meestal slechts 15 dagen maximaal.

Dit is wat verbindingslogboeken omvatten:

Verbindingstijdstempels

Dit omvat de begin- en eindtijdstempels van de VPN-servers die u gebruikt.

Origineel IP-adres

Het IP-adres dat aan uw telefoon of computer is gekoppeld.

IP-adres van vpn-provider

Het IP-adres dat door uw VPN-provider is toegewezen.

Overgedragen gegevens

De hoeveelheid gegevens die in bytes worden verzonden en ontvangen terwijl ze zijn verbonden met de VPN-server.

Verbindingslogboeken zijn veel moeilijker te herleiden naar de oorspronkelijke bron. Omdat verbindingslogboeken elke 15 dagen of zo worden overschreven, maakt het het vrijwel nutteloos voor elk onderzoek.

Dit is de reden waarom verbindingslogboeken meestal worden gebruikt voor serviceoptimalisatie en mogelijk het oplossen van gebruikersproblemen.

We analyseren het registratiebeleid van elke provider terwijl we ons uitgebreide VPN-beoordelingsproces in detail uitvoeren.

[wpforms id=”167857″ title=”vals” description=”false”]

 

VPN-transparantierapporten

VPN-transparantie-rapporten

Een transparantieverslag of goedkeuringsrapport is een terugkerend document dat door bedrijven in het belang van het grote publiek wordt bekendgemaakt. Dit document wordt regelmatig gepubliceerd en onthult een verscheidenheid aan statistische informatie met betrekking tot verzoeken om gebruikersgegevens of records.

Transparantierapporten bieden inzicht in welke gegevens de overheid heeft verkregen via dagvaardingen, warrants en andere methoden.

Google was de eerste die in 2010 een transparantierapport uitbrengt, gevolgd door Twitter in 2012. Maar sinds Edward Snowden in 2013 wereldwijde surveillanceactiviteiten openbaar maakte, zijn steeds meer bedrijven gedwongen om hun terugkerende transparantierapporten uit te brengen.

VPN-providers zoals Avast Secure Line, CyberGhost, HideMyAssen enkele anderen brengen sinds 2014 transparantierapporten uit.

Als je je afvraagt houdt Avast vpn logs bij, laat me je vertellen dat ze dat niet doen, tenminste als het gaat om gebruikslogboeken.

Als u wilt weten welke andere VPN-providers transparantierapporten aanbieden, vindt u misschien mijn VPN-transparantiegids nuttig. Ik heb een lijst met 123 VPN-providers verzameld die transparantierapporten vrijgeven of niet vrijgeven.

Als een VPN-provider geen transparantierapporten aanbiedt, weet dan dat ze misschien iets voor je verbergen.

Logs & Jurisdiction, is er een link?

link-tussen-VPN-logs-en-jurisdictie

Ja! Gegevensregistratie en rechtsgebieden hebben een aanzienlijke impact op elkaar.

Om specifieker te zijn, spelen rechtsgebieden een belangrijke rol bij het bepalen of een VPN-provider verplicht is om gebruikersgegevens te registreren of niet.

Zoals ik al eerder zei, “Geen logboeken” is een term die vaak vrij liberaal wordt gebruikt. Met een beetje manipulatie kunnen VPN-providers het laten lijken alsof ze geen gebruikersgegevens registreren.

Zelfs als u gegevensretentie als geen groot probleem beschouwt, is er altijd een zorg dat een VPN-server (virtueel of fysiek) zijn hoofdkantoor kan hebben in een rechtsgebied onder toezicht van de 5-ogenallianties.

Neem bijvoorbeeld de Verenigde Staten. Hoewel het land geen verplichte wetgeving inzake gegevensbewaring heeft, valt het nog steeds onder de jurisdictie van FVEY en kan het worden gedwongen om gebruikersgegevens over te dragen.

[wpforms id=”167860″ title=”vals” description=”false”]

 

101 VPN-logboekbeleid uitgelegd – Kunt u uw VPN vertrouwen?

In deze sectie ga ik het logboekbeleid van 101 VPN-providers doornemen en kijken of ze daadwerkelijk geen gebruikersgegevens registreren.

Factoren waarop ik elke VPN-provider zal evalueren, zijn onder meer:

  • jurisdictie
  • Verbindingslogboeken
  • Gebruikslogboeken
  • Transparantierapporten

VPN-jurisdictie is een belangrijke factor, maar “als het een kwestie van nationale veiligheid is, kunnen VPN’s die buiten de jurisdictie van 5, 9 en 14 ogen zijn gevestigd, de wetgeving inzake gegevensbescherming overrijden en de persoonlijke informatie van de gebruiker overdragen. Neem het geval van China, het maakt geen deel uit van een Eyes-land, maar de staat verzamelt regelmatig persoonlijke gegevens voor zijn nieuwe sociale kredietsysteem,”

Daarom moet u bij het selecteren van een VPN zoeken naar verbindings- en gebruikslogboeken en als een VPN transparantierapporten uitgeeft.

Laten we beginnen met NordVPN…

 

1# NordVPN

Jurisdictie – Panama (Veilig)

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

Als je het privacybeleid van NordVPN bekijkt,vermelden ze duidelijk dat ze een strikt beleid zonder logboeken garanderen. Het logboekbeleid van NordVPN vermeldt ook expliciet dat ze in Panama zijn gevestigd en niet verplicht zijn om gebruikersgegevens te registreren.

Ze graven wat dieper in en ze vermelden precies welke gegevens niet door NordVPN worden geregistreerd.

  • Verbindingstijdstempels
  • Sessie-informatie
  • Gebruikte bandbreedte
  • Verkeerslogboeken
  • IP-adressen of andere gegevens

NordVPN-privacybeleid

Het is leuk om te zien dat NordVPN niets registreert, geen gebruiks- of verbindingslogboeken wat dan ook.

Hoewel ze geen gebruiks- en verbindingslogboeken bijhouden, registreren ze nog steeds wel wat informatie.

Hier is een lijst met andere gegevens nordVPN logs:

  • Informatie over het laden van de server : bewaking van de serverprestaties.
  • Klantenservice-informatie – Communicatie via contact met ons opnemen en communitypagina’s.
  • Cookies – Google Analytics, Affiliate cookies, Cookies voor het personaliseren van de inhoud van de Site.

Deze gegevens worden vrijwel gebruikt voor promoties en siteoptimalisatie. Niets waar een gemiddelde VPN-gebruiker zich zorgen over hoeft te maken.

Dat gezegd hebbende, als u zich niet op uw gemak voelt met dit soort logboeken, biedt NordVPN zelfs “opt-out” opties voor cookies en Google Analytics.

Houdt NordVPN logboeken bij?

Over het algemeen loggen ze niets te opdringerig, maar een ding dat ik niet leuk vind aan hun privacybeleid, is de hoeveelheid tijd waarvoor ze persoonlijke gegevens opslaan.

Onder het kopje “Termijn voor het opslaan van persoonsgegevens” vermelden ze dat ze persoonsgegevens niet langer dan 2 jaarbewaren.

NordVPN-opslagvoorwaarden-van-persoonsgegevens

Vergelijk het registratiebeleid van de provider met zijn concurrent hier in onze Express VPN vs NordVPN Vergelijkingsgids.

[wpforms id=”167862″ title=”vals” description=”false”]

 

2# PureVPN

Jurisdictie – Hong Kong (Safe)

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

Houdt PureVPN logs bij? Ja, maar ze houden alleen verbindingslogboeken bij.

Net als NordVPN beweert PureVPN ook een no log VPN te zijn. Rechts van de vleermuis vermeldt PureVPN dat ze geen logboeken bijhouden van de volgende gebruikersgegevens:

  • Browsen activiteiten
  • Verbindingslogboeken
  • Records van de VPN-IP’s die aan u zijn toegewezen
  • Uw originele IN’s
  • Uw verbindingstijd
  • De geschiedenis van uw browsen
  • De sites die u hebt bezocht
  • Uw uitgaande verkeer
  • De inhoud of gegevens die u hebt geopend
  • De DNS-query’s die door u zijn gegenereerd

PureVPN-logging-beleid

De eerste alinea van hun privacybeleid vat mooi samen dat geen van beide enige vorm van gebruikslogboeken opslaat.

Nu komen ze bij de dingen die ze daadwerkelijk doen log. Onder het kopje “Informatie die we verzamelen bij aanmelding” verklaart PureVPN dat ze de volgende informatie verzamelen:

  • Uw naam
  • E-mailadres
  • Betalingsmethode

Dit is slechts standaardinformatie, maar ze bieden er nog steeds een rechtvaardiging voor. Bekijk de screenshot hieronder:

hoe-purevpn-gebruik-uw-informatie

Afgezien van uw naam, e-mailadres en betaalmethoden, slaat PureVPN ook verbindingslogboeken op,maar ze stellen enkele parameters vrij.

Deze verbindingslogboeken speelden ook een cruciale rol bij het arresteren van een cyber stalker, die ik in detail heb behandeld in onze PureVPN-recensie. De CEO van de provider gaf ook uitleg over het bekendmaken van de informatie aan de autoriteiten en hoe ze hun privacybeleid hebben vernieuwd.

Dit is wat ze opslaan in hun verbindingslogboeken:

  • De dag dat u verbinding hebt gemaakt met een specifieke VPN-locatie en van waaruit internetprovider

Dit is wat ze niet opslaan in hun verbindingslogboeken:

  • Uw oorsprong IP
  • Uw VPN IP
  • De specifieke tijd waarop u verbinding hebt gemaakt met onze server
  • Uw activiteiten na het verbinden met onze server

Naast de bovengenoemde verbindingslogboeken registreert PureVPN ook de totale verbruikte bandbreedtes.

PureVPN-logging-beleid-totale-bandbreedte-verbruikt

Tegenstrijdige verklaring

Hoewel PureVPN vermeldt dat ze geen IP-adressen registreren in de beginparagraaf van hun privacybeleid, vermelden ze dat als je naar beneden scrolt naar de kop “Standalone DNS Service – Gravity”, ze vermelden dat hun Gravity-functie je IP-adres vereist om te functioneren.

PureVPN-logging-beleid-zwaartekracht

Om hier alle andere gegevens samen te vatten PureVPN-logboeken

  • Software Analytics, Statistieken & Diagnostiek
  • Gegevens uit e-mails, live chats en feedbackformulieren
  • Cookies

[wpforms id=”167863″ title=”vals” description=”false”]

 

3# CyberGhost

Jurisdictie – Roemenië (Veilig)

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Ja

Net als PureVPN geeft CyberGhost ook duidelijk aan welke gegevens ze niet inloggen op hun privacybeleid.

Hier is alle informatie die niet wordt gecontroleerd, geregistreerd, geregistreerd of opgeslagen door het bedrijf:

Gebruikslogboeken:

  • Browsegeschiedenis
  • Verkeersbestemming
  • Inhoud van gegevens
  • Zoekvoorkeuren

Verbindingslogboeken:

  • IP-adres
  • Verbindingstijdstempel
  • Duur van de sessie
  • DNS-query’s

cyberghost-logging-beleid

Nu voor het deel dat CyberGhost daadwerkelijk registreert:

  • Uw naam
  • adres
  • e-mailadres
  • gebruikersnaam
  • betalingsinformatie

Dit is al te veel data, maar vanaf hier wordt het nog erger…

Tegenstrijdige verklaring

Hoewel CyberGhost beweert dat ze geen verbindingslogboekenopslaan, ziet u dat als u onder de “Informatie met betrekking tot uw account (“Persoonlijke gegevens”)” kijkt, u ziet dat ze gebruikers-ID’s daadwerkelijk registreren.

cyberghost-tegensprekende-verklaring

Afgezien van de bovengenoemde tegenstrijdige verklaring, registreert CyberGhost te veel onnodige persoonlijk identificeerbare gebruikersgegevens.

  • Geschatte locatie (alleen land)
  • Transactiegegevens
  • Gekochte objecten
  • Betaalde prijs
  • Factureringsmethode
  • Gedeeltelijke creditcardgegevens
  • Terugboekingsverzoeken
  • Geannuleerde bestellingen

cyberghost-onnodige-logboeken-privacybeleid

Ter verdediging vermelden ze dat de bovenstaande vermelding van persoonlijke gegevens niet verband houdt met enige vorm van activiteit binnen de CyberGhost-app, noch wordt deze geregistreerd, geregistreerd of helemaal niet opgeslagen.

Persoonlijk ben ik er niet zo zeker van…

Afgezien van het verzamelen van persoonlijke informatie waar ik het eerder over had, verzamelt CyberGhost ook anonieme of “niet-persoonlijke gegevens“.

Volgens hun privacybeleid registreert CyberGhost de volgende niet-persoonlijke informatie:

  • Gegevens met betrekking tot de browser die u gebruikt
  • Mobiel/desktopapparaat
  • Algemene eigenschappen en metagegevens
  • Versie van het besturingssysteem
  • Voorkeurstaal
  • Datum en tijd van uw bezoek
  • De verwijzende website en uw voorkeuren op onze Websites tijdens uw bezoek

Nog een tegenstrijdige verklaring

Zoals ik al eerder zei, slaat CyberGhost verbindingslogboeken op.

Hoewel ze expliciet vermelden dat ze geen verbindingslogboeken opslaan, staat in hun privacybeleid dat ze verbindingspoging en verbinding succesvolregistreren.

Bekijk de screenshot hieronder…

cyberghost-een-andere-tegenstrijdige-verklaring

[wpforms id=”167864″ title=”vals” description=”false”]

 

4 # Surfshark

Jurisdictie – Britse Maagdeneilanden (Veilig)

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

Nu komen we bij het privacybeleidvan Surfshark. Onder de kop “Welke informatie wordt verzameld” vermeldt Surfshark de volgende gebruikersgegevens die ze niet registreren:

  • IP-adressen
  • Browsegeschiedenis
  • Sessie-informatie
  • Gebruikte bandbreedte
  • Verbindingstijdstempels
  • Netwerkverkeer en andere soortgelijke gegevens

surfshark-logs-privacybeleid

Dit zorgt voor gebruiks- en verbindingslogboeken, laten we eens kijken welke gegevens ze daadwerkelijk loggen…

Onder het kopje “Persoonlijke informatie” verklaart Surfshark dat ze alleen het volgende verzamelen:

  • E-mailadres en versleuteld wachtwoord van de gebruiker
  • Basisfactureringsgegevens en bestelgeschiedenis

Overige informatie gelogd door Surfshark

  • Diagnostiek
  • Verkeersgegevens via Google Analytics
  • unieke, door de gebruiker herstelbare ID’s voor reclame
  • Cookies en webbakens
  • IP-adres wanneer u de Surfshark-website bezoekt

[wpforms id=”167866″ title=”vals” description=”false”]

 

5# ExpressVPN

Jurisdictie – Britse Maagdeneilanden (Veilig)

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

Houdt ExpressVPN logboeken bij? Welnu, dit is wat ze vermelden in hun privacybeleid:

  • Geen logboekregistratie van de browsegeschiedenis
  • Verkeersbestemming
  • Gegevensinhoud of DNS-query’s

ExpressVPN vermeldt ook expliciet dat ze geen logboeken van gebruikersactiviteiten verzamelen. U kunt ook onze ExpressVPN vs NordVPN vergelijkingsgids bekijken voor meer informatie over privacybeleid en logboekgegevens.

ExpressVPN verzamelt ook geen verbindingslogboeken.

  • Geen logboeken van uw IP-adres
  • Uitgaand VPN IP-adres
  • Tijdstempel van verbinding of duur van de sessie

Nu de gegevens die ze daadwerkelijk loggen…

ExpressVPN verzamelt vier soorten algemene informatie:

  • Informatie met betrekking tot uw account (“persoonlijke informatie”)
    • Bevat uw naam
    • e-mailadres
    • Betalingsgegevens
  • Geaggregeerde overzichtsstatistieken voor apps en VPN-verbinding
  • Anonieme VPN-verbindingsdiagnose en crashrapporten
  • IP-adressen (alleen voor gebruikers die ervoor kiezen om de MediaStreamer-service te gebruiken)

Om hun registratiebeleid samen te vatten, vermeldt ExpressVPN een vrij eenvoudige en gemakkelijk te begrijpen samenvatting. Bekijk de screenshot hieronder…

expressvpn-logging-beleid-privacybeleid

[wpforms id=”167867″ title=”vals” description=”false”]

Als je er meer over wilt lezen, hier is een gedetailleerde ExpressVPN-recensie voor jou.

6 # Privé internettoegang

Jurisdictie – USA (Onder 5 ogen surveillance)

Verbindingslogboeken – Niet zeker

Gebruikslogboeken – Niet zeker

Transparantierapport – Ja

Nu komen we bij het privacybeleid van PIA. Hun privacybeleid is erg verwarrend. Ik weet niet of ze gebruiks- en verbindingslogboeken verzamelen of niet.

Het enige wat ze noemen is de persoonlijke informatie die ze verzamelen.

Van klanten:

  • E-mailadres

Betalingsgegevens (ze slaan uw volledige creditcardgegevens niet op)

  • Tijdelijke cookie om de levering van diensten te verbeteren ( Voor gelieerde ondernemingen)

Van de website en e-mail:

  • Google analytics gegevens
  • Informatie verzameld via de pagina “Contact met ons opnemen”
  • Het e-mailadres van alle e-mails die PIA ontvangt.

privé-internettoegang-persoonlijke-informatie-we-verzamelen-privacybeleid

Afgezien van het feit dat ik niet zeker weet of ze gebruiks- en verbindingslogboeken registreren, is een ander ding dat mijn aandacht trok in hun privacybeleid, de kop “OPENBAARMAKING EN GEBRUIK VAN PERSOONLIJKE INFORMATIE”.

In deze rubriek staat in feite dat ze zullen voldoen aan alle geldige dagvaardingsverzoeken.

Hoewel ze vermelden dat hun juridische team elk juridisch verzoekdat ze krijgen heeft onderzocht , is het op zijn zachtst gezegd alarmerend, gezien het feit dat ze ermee instemmen om in de eerste plaats te voldoen aan wetshandhavingsinstanties.

Maar wat me echt in een verwarrende plek plaatst, is dat PIA eerder door autoriteiten is getest om informatie over gebruikers te onthullen en ze kwamen er schoon uit.

In 2016 stuurde de FBI een dagvaarding naar PIA om informatie vrij te geven over een verdachte die de genoemde VPN gebruikte om te snuffelen in de oproepen en sms’jes van een vrouwelijke collega, Facebook-activiteiten en zelfs voor haar deur verscheen.

[wpforms id=”167868″ title=”vals” description=”false”]

 

7 # IPVanish

Jurisdictie – USA (Onder 5 ogen surveillance)

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

IPVanish beweert ook een No log VPNte zijn, maar gezien het feit dat het vanuit de VS werkt, betwijfel ik of ze geen gebruikersgegevens registreren.

Laten we hun privacybeleid bekijken om erachter te komen …

Dit is wat IPVanish beweert dat ze niet inloggen op hun privacybeleid:

  • Verbinding
  • Verkeer
  • Activiteitsgegevens

IPVanish-privacybeleid

In hun privacybeleid wordt echter ook vermeld dat ze de siteactiviteit controleren op prestatie- en functionaliteitsverbetering.

Naast het vermelden in de eerste alinea, vermeldt IPVanish nogmaals dat ze geen verkeer of gebruik van zijn Virtual Private Network-service verzamelen, bewaken of registreren, onder de kop “Informatie die we verzamelen”.

IPVanish-informatie-we-verzamelen-privacybeleid

Oké, dus het is duidelijk dat ze geen verbindings- en gebruiksgegevens registreren, dus wat loggen ze dan precies? Laten we het uitzoeken.

Hier zijn alle persoonlijke informatie die IPVanish registreert:

  • Actief e-mailadres
  • Actieve betaalmethode

Daarnaast:

  • Naam
  • adres
  • stad
  • staat
  • Het land en de postcode van de facturering

Naast persoonlijke informatie verzamelt IPVanish ook sitegerelateerdegegevens. Dit is wat ze verzamelen:

  • Bezoekersgegevens van de site met behulp van cookies, pixels, Google Analytics en andere vergelijkbare technologieën
  • Paginaverzoeken
  • Browsertype
  • Besturingssysteem
  • Bouncepercentage
  • Gemiddelde tijd besteed aan onze site

[wpforms id=”167869″ title=”vals” description=”false”]

 

8 # Astrill

Jurisdictie – Seychellen (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

Astrill VPN registreert een heleboel gegevens. Ze beweren echter in hun privacybeleid dat alle geregistreerde records worden verwijderd zodra u de verbinding met de VPN-app verbreekt. Bovendien slaan ze alleen verbindingslogboeken op en niet uw gebruiks- of activiteitenlogboeken.

Hier zijn alle informatie Astrill VPN logs:

Actieve sessies

  • Verbindingstijd
  • IP-adres
  • Apparaattype
  • Astrill VPN-applicatieversie

astrill-VPN-privacybeleid-logboekregistratie-beleid-1

Daarnaast registreert Astrill ook bandbreedtegebruik.

astrill-VPN-privacybeleid-logboekregistratie-beleid-2

Bovendien registreert Astrill VPN ook de laatste 20 verbindingsrecords, zoals verbindingstijd, verbindingsduur, land, apparaattype en astrill-clienttoepassingsversienummer.

Ze beweren echter dat deze informatie alleen wordt gebruikt door het klantenserviceteam en automatisch wordt verwijderd in het geval dat er in de afgelopen 30 dagen geen activiteit wordt uitgevoerd.

astrill-VPN-privacybeleid-logboekregistratie-beleid-3

Dat veel informatie voor een zogenaamde no log VPN, vind je niet?

[wpforms id=”167870″ title=”vals” description=”false”]

 

9 # HideMyAss

Jurisdictie – VK (onder 5 ogen toezicht)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Ja

Dit is wat HideMyAss vermeldt in hun privacybeleid

  • Licentie-ID
  • tijdstempels verbinden en loskoppelen
  • Hoeveelheid verzonden gegevens (uploaden en downloaden)
  • Subnet van het IP-adres dat wordt gebruikt om verbinding te maken met HideMyAss VPN
  • Het IP-adres van de VPN-server waarmee u verbinding maakt

hide-my-ass-logging-beleid-privacybeleid

Oké, dus ze verzamelen verbindingslogboeken,hoe zit het met gebruikslogboeken? Laten we erachter komen…

Ze scrollen verder door hun privacybeleid en ze vermelden dat ze het volgende niet opslaan:

  • Het oorspronkelijke IP-adres dat u gebruikt om verbinding te maken met HMA
  • Bronnen en websites die u gebruikt
  • Gegevens verzonden of ontvangen met behulp van HMA

hide-my-ass-logging-beleid-privacybeleid -1

Dus dat zorgt ook voor gebruikslogboeken. Ze slaan echt geen gebruiks- of activiteitenlogboeken op.

HMA slaat ook geen logboeken op voor een waanzinnig lange periode, in feite worden logboeken slechts 30 dagen bewaard en maandelijks verwijderd.

hide-my-ass-logging-beleid-privacybeleid-2

Over het algemeen lijkt hun houtkapbeleid mij goed, maar ze opereren vanuit het Verenigd Koninkrijk, wat inderdaad een reden tot bezorgdheid is.

[wpforms id=”167871″ title=”vals” description=”false”]

 

10 # TorGuard

Jurisdictie – USA (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Niet zeker

Gebruikslogboeken – Niet zeker

Transparantierapport – Nee

Het privacybeleid van TorGuard VPN is erg vaag. Ze vermelden niets over gebruikslogboeken en ze vermelden ook niets over verbindingslogboeken.

Het is heel raar en niet iets dat ik ben tegengekomen met erkende VPN-providers. Wat nog frustrerender is, is het feit dat ze opereren onder de jurisdictie van de 5 ogen.

Hoe dan ook, hier is alle informatie die ze zeggen te verzamelen in hun privacybeleid:

  • Betalingsgegevens
  • Geanonimiseerde Google analytics
  • Gegevens van filialen
  • Apache-webserverlogboeken
  • Contactgegevens via live chat of ondersteuningstickets
  • E-mails die ze ontvangen

torguard-logging-beleid-privacybeleid

[wpforms id=”167872″ title=”vals” description=”false”]

 

11 # TunnelBear

Jurisdictie – Canada (Onder 5 ogen surveillance)

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Ja

TunnelBear verzamelt geen gebruikslogboeken, maar ze verzamelen wel verbindingslogboeken en andere operationele gegevens.

Hier zijn alle gegevens die ze zeggen dat ze inloggen in hun privacybeleid:

  • Gebruikersgegevens van account
  • Operationele gegevens
  • Persoonlijke en financiële gegevens verzameld bij betaling
  • Cookies en persistente trackers

Dit is wat TunnelBear niet registreert:

  • IP-adressen bij een bezoek aan de TunnelBear-website
  • IP-adressen bij serviceverbinding
  • DNS-query’s tijdens de verbinding
  • Alle informatie over de applicaties, diensten of websites die verbonden zijn met TunnelBear

Omdat er echter geen gebruikslogboeken worden bijgehouden door TunnelBear, is het een van de weinige gratis VPN die geen logboeken bijhoudt.

 

12# CactusVPN

Jurisdictie – Canada (Onder 5 ogen surveillance)

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

CactusVPN beweert ook dat ze niets registreren in hun algemene voorwaarden. Laten we eens goed kijken wat ze daarmee bedoelen.

Dit is wat CactusVPN beweert dat ze geen logboeken bijhouden van:

  • Gegevens met betrekking tot uw activiteiten
  • Uw gegevens niet opnemen, bewaken, loggen of opslaan
  • Geen van uw gegevens wordt doorgegeven aan een derde partij
  • We slaan geen IP-adressen, verkeerslogboeken, verbindingstijdstempels, gebruikte bandbreedte of sessieduur op

Dit is waar CactusVPN logboeken van bijhoudt:

  • E-mailadres
  • Country
  • Staat (alleen voor Canada)
  • Plaats, Adres, Postcode
  • Gedeeltelijke creditcardgegevens (kaarttype, laatste vier cijfers)
  • E-mails of ondersteuningstickets die ze ontvangen
  • Facturen
  • Transactiegegevens (betalingsmethode, bedrag, datum)
  • Informatie die nodig is om in te loggen op hun VPN- en Smart DNS-services

 

13# Opera (Browser) VPN

Jurisdictie – Noorwegen (Onder 9 ogen toezicht)

 

Verbindingslogboeken – Niet zeker

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

Er is niet veel informatie beschikbaar over het inloggen in het privacybeleidvan Opera (Browser) VPN, maar op basis van beperkte informatie verzamelen ze niet de volgende informatie:

  • Informatie met betrekking tot uw browse-activiteit
  • Oorspronkelijke netwerkadres

Hoewel het duidelijk is dat ze geen gebruiksgegevens registreren,is er geen informatie beschikbaar over of ze verbindingslogboeken opslaan of niet.

 

14# Vertrouwen.Zone

Jurisdictie – Seychellen (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Niet zeker

Gebruikslogboeken – Niet zeker

Transparantierapport – Nee

Vertrouwen. Zone heeft ook een zeer vaag privacybeleid,het is erg moeilijk om te vertellen wat ze expliciet loggen en wat ze niet doen.

Dit is wat ik kan interpreteren uit hun logboekbeleid…

  • E-mailadres bij registratie op hun website
  • Betalingsspecifieke informatie

Dat is heel begrijpelijk.

Tegenstrijdige verklaring

Een verklaring in hun privacybeleid is erg verwarrend. Bekijk de screenshot hieronder en laat me dan uitleggen wat ik bedoel.

trust.zone-logging-beleid-privacybeleid

Ze zeggen eerst dat hun servers geen logboeken opslaan en dan zeggen ze dat alle gebruiksgegevens anoniem zijn en niet zijn verbonden met uw echte of openbare IP-adres.

Is dat geen tegenstrijdige uitspraak?

 

15# SurfEasy

Jurisdictie – Canada (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Tijdelijk

Transparantierapport – Nee

SurfEasy beweert dat ze alleen gebruikslogboeken tijdelijk opslaan. Naast het vermelden hiervan in hun privacybeleid,vermeldt SurfEasy ook dat “ze geen oorspronkelijk IP-adres opslaan wanneer ze zijn verbonden met de SurfEasy-service”.

Omdat ze deze informatie niet opslaan:

SurfEasy kan geen informatie vrijgeven over de applicaties, diensten of websites die worden bezocht of gebruikt terwijl ze verbonden zijn met SurfEasy.

Hier zijn alle gegevens die SurfEasy verzamelt:

  • Geaggregeerd bandbreedtegebruik
  • Tijdelijke gebruiksgegevens
  • Internet- en dataverkeer, zoals bestemmingswebsite of IP-adres en ip-adres
  • Telemetriegegevens in de app

[wpforms id=”167873″ title=”vals” description=”false”]

 

16# BolehVPN

Jurisdictie – Seychellen (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

BolehVPN beweert dat ze een VPN-service zonder logboek zijn en de volgende gebruikersgegevens niet registreren:

  • Gebruikersactiviteit inclusief gebruikerstoegang
  • DNS-verzoeken
  • Tijdstempels
  • Bandbreedtegebruik of IP-adressen van de gebruiker

Dit is wat ze zeggen dat ze inloggen in hun privacybeleid:

We monitoren wel het algemene verkeer van de server en het aantal verbindingen waarin de server doordringt, maar niet op individueel niveau.

 

17# Encrypt.me

Jurisdictie – USA (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

Encrypt.me heeft een vrij eenvoudig privacybeleid.

Dit is wat ze registreren:

Geanonimiseerde bezoekersinformatie

  • Google Analytics
  • Nieuw relikwie
  • DoubleKlik

Wanneer u zich aanmeldt voor een gratis proefperiode

  • e-mailadres
  • Alle affiliate tracking gegevens:
    • uw IP-adres
    • de verwijzende partner
    • een optionele campagnebanner-ID

Wanneer u zich aanmeldt voor een betaald account

  • Naam
  • Factuuradres
  • Creditcardgegevens

Dit is niet normaal.

encrypt.me-logging-policy-privacybeleid

Hoewel ze beweren dat ze geen gebruikslogboeken verzamelen, vermelden ze dat ze inderdaad algemeen gedrag in de app volgenals u naar beneden scrolt naar het Android-gedeelte.

Verbindingslogboeken:

  • Het aantal verzonden en ontvangen bytes
  • De tijdsduur verbonden
  • Het IP-adres dat is verbonden vanaf en het (virtuele) IP-adres dat we toewijzen
  • De bronpoort van de uitgaande verbinding met begin- en eindtijden

 

18# ZoogVPN

Jurisdictie – Griekenland (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

ZoogVPN is een van die VPN’s met een zeer vaag privacybeleid. Nergens vermelden ze iets over verbindings- en gebruikslogboeken.

De enige informatie die ze beweren te verzamelen is:

  • E-mailadres voor accountbeheer als login
  • Geldig wachtwoord tijdens het registratieproces

 

19# IronSocket

Jurisdictie – Hong Kong (Safe)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

IronSocket begint hun privacybeleid door te vermelden dat ze niet loggen “de inhoud die u toegang geeft tijdens het gebruik van onze Diensten”.

Dit is wat IronSocket VPN registreert wanneer u de app gebruikt:

  • Tijd en datum van de sessieverbinding en ontkoppeling
  • Het IP-adres dat voor de sessie is gebruikt en met welke server is verbonden
  • Een numerieke weergave met het totale aantal overgedragen bytes per sessie

 

20# Blokloos

Jurisdictie – Canada (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Niet zeker

Transparantierapport – Nee

Blockless VPN is weer een ANDERE VPN met eigenaardig vaag privacybeleid. Ze vermelden niets over verbindings- en gebruikslogboeken.

Dit is de enige informatie die ze zeggen te verzamelen;

  • Uw voor- en achternaam;
  • Uw contactgegevens (zoals uw persoonlijke of werk-e-mailadressen, telefoonnummers of beide, en postadres);
  • IP-adres;
  • Creditcardgegevens; en
  • Alle andere informatie die u ons op elk gewenst moment kunt verstrekken.

Nu heb je misschien het hierboven genoemde IP-adres opgemerkt, dus ik denk dat dit wordt vermeld in de context van verbindingslogboeken.

[wpforms id=”167875″ title=”vals” description=”false”]

 

21# OenoTelly

Jurisdictie – Canada (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

UnoTelly vermeldt dat ze de volgende informatie niet registreren in hun privacybeleid:

In de regel houdt UnoTelly de gebruikersactiviteit niet actief bij en zal deze ook niet actief volgen of directe logboeken bijhouden voor de internetactiviteiten van een klant.

Dit is wat ze doen log:

  • Inlogtijd
  • Afmeldtijd
  • Bandbreedte

Alles is prima aan hun privacybeleid, behalve het deel waar ze zeggen: “We houden ook een minimale hoeveelheid logboek bij om te voldoen aan de jurisdictievereisten van onze VPN-server en geven deze alleen vrij aan geautoriseerde partijen als dit wettelijk vereist is”.

unoTelly-VPN-privacybeleid-logboekregistratie

Over welke logboeken hebben ze het? Aan de andere plaats beweren ze niet dat ze in de eerste plaats een VPN-service zonder logboek zijn.

 

22# OneVPN

Jurisdictie – Hong Kong (Safe)

 

Verbindingslogboeken – Niet zeker

Gebruikslogboeken – Niet zeker

Transparantierapport – Nee

OneVPN registreert alleen de volgende informatie:

  • Naam
  • e-mailadres

Ze vermelden niets over verbindings- of gebruikslogboeken in hun privacybeleid.

 

23# Mijn privénetwerk

Jurisdictie – Hong Kong (Safe)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

My Private Network begint zijn privacybeleid door te vermelden dat ze het volgende niet registreren:

  • We bewaren of bewaren geen informatie over uw internetactiviteit, d.w.z. helemaal geen firewalllogboeken.
  • We bewaren of bewaren geen informatie over de bandbreedte die u gebruikt.
  • We bewaren of bewaren geen van uw DNS-query’s.

Het is dus duidelijk dat ze geen gebruiksgegevensverzamelen.

Dit is wat ze verzamelen:

  • Een gebruikersnaam en wachtwoord
  • Uw e-mailadres

Daarnaast vermeldt My Private Network in hun privacybeleid ook dat ze verbindingslogboekenopslaan:

Wanneer u verbinding maakt met onze diensten, registreren we de tijd en datum van uw verbinding en ontkoppeling.

Hoewel ze verbindingslogboeken opslaan, bewaren ze deze slechts 7 dagen.

Mijn-privé-netwerk-logboekregistratie-beleid-privacybeleid

 

24# Anonine

Jurisdictie – Seychellen (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

Dit is wat Anonine beweert dat ze niet inloggen in hun privacybeleid:

  • Logs
  • Verbindingstijdstempel
  • Duur van de verbinding
  • Locaties en servers waarmee een gebruiker is verbonden
  • IP-adressen
  • DNS-verzoeken

Dit is wat ze verzamelen:

  • E-mailadres voor registratie
  • Gebruikersnaam en wachtwoord
  • Betalingsgeschiedenis
  • Verkeer dat wordt gebruikt tegen een specifieke ID

Het is dus duidelijk dat gebruiksgegevens niet worden logboeken,maar ze houden wel verbindingslogboeken bij, zoals blijkt uit het feit dat ze gebruikt verkeer bijhouden.

 

25# EarthVPN

Jurisdictie – Noord-Cyprus (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Niet zeker

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

Hier is alle informatie die EarthVPN aangeeft in te loggen in hun privacybeleid:

  • “Persoonlijke informatie” bevat uw voornaam, gebruikersnaam
  • E-mailadres, wachtwoord (versleuteld)
  • IP-adres

Dit is wat EarthVPN niet registreert:

EarthVPN registreert noch vpn-gebruik, noch gebruikersactiviteit.

Het is dus duidelijk dat ze geen gebruiksgegevensregistreren, maar ze vermelden niet expliciet iets over verbindingslogboeken.

[wpforms id=”167876″ title=”vals” description=”false”]

 

26# BoxPN

Jurisdictie – Seychellen (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Niet zeker

Gebruikslogboeken – Niet zeker

Transparantierapport – Nee

Een andere VPN-provider die het verdient om te worden toegevoegd aan de lijst met vage VPN-beleidsregels, is BoxPN. Hun privacybeleid is serieus erg vaag en bevat nauwelijks logboekinformatie.

Hier is alles wat ze zeggen dat ze verzamelen:

  • E-mailadres dat ze ontvangen
  • Betalingsgegevens
  • Google analytics gegevens
  • Inzendingen op de pagina ‘Neem contact met ons op’
  • Cookies van de gebruiker

 

27# LiquidVPN

Jurisdictie – USA (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

LiquidVPN vermeldt duidelijk in hun privacybeleid dat ze “dit soort verkeer niet controleren”. Dat zorgt voor gebruikslogboeken.

Aan de andere kant slaat LiquidVPN veel verbindingslogboeken op. Hier is alles waar ze logboeken van bijhouden:

  • Totaal aantal actieve gebruikersaanmeldingen per account
  • Status van de lopende rekening (ingelogd of uitgelogd)
  • Aantal toegestane actieve sessies per account
  • Het laatste openbare IP-adres waaraan u bent toegewezen
  • Mislukte aanmeldingen

liquidVPN-privacybeleid-logging-beleid

 

28# SchaduwJe

Jurisdictie – Nederland (Onder 9 ogen toezicht)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

ShadeYou VPN heeft een van de meest bestaande privacybeleid dat ik ooit ben tegengekomen. Dat gezegd hebbende, ze maken het heel gemakkelijk om te weten wat ze loggen en niet loggen.

Hoe dan ook, dit is waar ShadeYou geen logboeken van bijhoudt:

ShadeYouVPN.com verzamelt geen informatie over de activiteiten van onze klanten op het netwerk. We houden geen logboeken bij, dus we hebben gewoon geen gegevens die kunnen worden overgedragen aan derden.

Klinkt als een behoorlijk stevig houtkapbeleid.

 

29# ZPN

Jurisdictie – Verenigde Arabische Emiraten (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

ZPN vermeldt niet expliciet welke informatie zij loggen. In feite moest ik hun servicevoorwaarden bekijken om erachter te komen dat ze bandbreedtegebruikregistreren.

In hun privacybeleidvermelden ze dit:

Om uw privacy te maximaliseren verzamelen we de minimaal vereiste informatie, en dat is uw e-mailadres. We vragen of bewaren uw naam, IP-adres, fysieke adressen, telefoonnummer of andere persoonlijke informatie niet.

 

30# PandaPow

Jurisdictie – Hong Kong (Safe)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

PandaPow vermeldt in hun privacybeleid duidelijk dat ze gebruikersactiviteiten zoals:

  • E-mails
  • Chats
  • VOIP-oproepen
  • Bezochte websites

Hoewel ze geen gebruikslogboeken verzamelen, slaan ze wel verbindingslogboeken op.

“Naast alle persoonlijke informatie die u ons verstrekt, kunnen we de volgende gegevens opslaan: IP-adres, tijden wanneer verbonden met onze service, de totale hoeveelheid overgedragen gegevens en overdrachtssnelheidsinformatie“.

[wpforms id=”167877″ title=”vals” description=”false”]

 

31# VyprVPN

Jurisdictie – Zwitserland (Coöperatie)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

VyprVPN heeft zijn privacybeleidgrotendeels vernieuwd. Vanaf de oprichting tot 2018 logde en bewaart het bedrijf de volgende gegevens gedurende 30 dagen:

  • Het ip-adres van de klant (meestal het IP-adres dat is toegewezen door de internetprovider van de klant)
  • Het IP-adres van VyprVPN toegewezen aan de gebruiker
  • Begin- en eindtijden verbinding
  • Totaal aantal gebruikte bytes

Snel vooruit naar 2018 en VyprVPN logt niet langer:

  • Bron-IP-adres
  • Het IP-adres dat aan de gebruiker is toegewezen bij het gebruik van VyprVPN
  • Start- of stoptijd verbinding
  • Het verkeer van de gebruiker of de inhoud van communicatie

VyprVPN heeft zelfs een onafhankelijke audit uitgevoerd door Leviathan Security Group om concreet bewijs te leveren van hun beleid zonder logboeken. U kunt het auditrapport van VyprVPN hierlezen.

Het is overduidelijk dat ze geen verbindings- en gebruikslogboeken registreren. Het enige dat ze registreren, zijn een beetje persoonlijke gegevens zoals:

  • Uw naam
  • e-mailadres
  • Telefoonnummer
  • Betalingsgegevens en/of fysiek adres

Hoewel ze geen logboeken bijhouden en zelfs een auditrapport aanbieden om hun claims te ondersteunen, het feit dat ze hun hoofdkantoor hebben in een coöperatieve regio, Zwitserland,kunnen mensen de legitimiteit van hun beleid zonder logboeken in twijfel trekken. Immers, wie kan het snu emissieschandaal van Zwitserland van 1989vergeten?

 

32# VPNTunnel

Jurisdictie – Seychellen (Veilig)

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

VPNTunnel registreert slechts zeer beperkte gegevens. Hoewel ze vermelden dat ze de online activiteiten van gebruikersniet registreren, is het niet duidelijk of ze verbindingslogboeken bijhouden of niet. Volgens hun ondersteuningsteam worden er echter geen logboeken bijgehouden.

Hier is alle andere informatie die ze bijhouden:

  • E-mailadres dat we ontvangen
  • Betalingsgegevens
  • Google analytics gegevens

PRIVACYBELEID VPNTunnel.

 

33# SwitchVPN

Jurisdictie – India (Veilig)

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

SwitchVPN vermeldt niets over het feit dat ze geen log VPN zijn in hun privacybeleid. Ze beweren echter nog steeds dat ze het verkeer en het gebruik van hun serviceniet registreren.

switchVPN-logging-beleid-privacybeleid

Dit is wat ze doen logs bijhouden van:

switchVPN-logging-beleid-privacybeleid-1

 

34# FinchVPN

Jurisdictie – Maleisië (Veilig)

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

FinchVPN heeft een behoorlijk verouderd privacybeleid. Op basis van wat ik kan zien, is hun privacybeleid sinds november 2016 niet meer bijgewerkt.

Hoe dan ook, volgens hun privacybeleid verzamelen ze alleen verbindingslogboeken en controleren ze geen websites waarmee u verbinding maakt, ook wel gebruikslogboeken genoemd.

Hier zijn alle verbindingslogboeken die ze bijhouden:

  • Tijdstempel
  • verkeersbedrag en gebruikersnaam wanneer u verbinding maakt en de verbinding met de VPN-service verbreekt

 

35# SlickVPN

Jurisdictie – Italië (Onder 14 ogen toezicht)

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

Het privacybeleid van SlickVPN is zeer beknopt en vermeldt niets over verbindingslogboeken. Ze vermelden echter wel dat ze niet “de browse-activiteiten volgen van de gebruiker die is aangemeld bij de SlickVPN-service”.

[wpforms id=”167878″ title=”vals” description=”false”]

 

36# AirVPN

Jurisdictie – Italië (Onder 14 ogen toezicht)

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

Het privacybeleid van AirVPN is erg moeilijk te deconstrueren, informatie is vrijwel overal verspreid. Het heeft even geduurd voordat ik erachter was dat ze in feite niet de volgende gebruikersgegevens registreren:

Activiteitenverkeer en/of verkeersinhoud en/of IP-adressen van de klanten of gebruikers worden niet geïnspecteerd, geregistreerd of opgeslagen op een massaopslagapparaat.

Dat zorgt voor zowel verbindings- als gebruikslogboeken.

 

37# TigerVPN

Jurisdictie – Slowakije (Veilig)

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Ja

Transparantierapport – Nee

Deze VPN kan ik helemaal niet aanbevelen. Ze vermelden niet alleen dat ze verbindingslogboekenverzamelen, maar ze vermelden ook expliciet dat ze gebruiks- en trackinggegevensregistreren. Bekijk gewoon hun privacybeleid voor uzelf.

Verbindingslogboeken:

  • VPN-protocol en -versie
  • Besturingssysteem
  • app-versie
  • verkeersstatistiek
  • verbindingssessie (serverlocatie)
  • favoriete servers [optional]
  • foutopsporingsgegevens [optional]

Hier is de screenshot waarin ze zeggen dat ze gebruiksgegevens registreren:

tigerVPN-privacybeleid-geen-logboeken-beleid

Ik kan je niet aanraden om deze VPN te proberen!!!

 

38# Zenmate

Jurisdictie – Duitsland (Onder 14 ogen surveillance)

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

ZenMate heeft een strikt beleid zonder logboeken. Het verzamelt geen gebruikslogboeken,maar houdt wel gegevens bij die zijn overgedragen,ook wel verbindingslogboeken genoemd.

Hoewel ze nogal wat over IP-adres vermelden in hun privacybeleid,beweren ze dat ze het slechts tijdelijk gebruiken als je het zorgvuldig leest.

 

39# LeVPN

Jurisdictie – Hong Kong (Safe)

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

LeVPN is ook een no log VPN-service. Dit is wat ze beweren in hun privacybeleid, “We slaan geen gegevens op van of controleren de websites waarmee u verbinding maakt wanneer u onze Le VPN-service gebruikt”.

Ze slaan echter wel verbindingslogboeken op, zoals:

  • Een tijdstempel en IP-adres wanneer u verbinding maakt en de verbinding met onze Le VPN-service verbreekt, en
  • De hoeveelheid gegevens die tijdens uw sessie worden verzonden (up- en download) samen met het IP-adres van de individuele VPN-server die door u wordt gebruikt.

 

40# Mullvad

Jurisdictie – Zweden (Onder 14 ogen surveillance)

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

Mullvad’s privacy wordt een beetje half gesteund als ik dat goed zeg. Ik zeg dit omdat ze geen directe link naar hun logboekbeleid bieden, het wordt daar zojuist genoemd, maar het gaat nergens heen.

Als u echter naar beneden scrolt op hun pagina met privacybeleid,ziet u dat ze de volgende informatie niet registreren:

  • Geen logboekregistratie van verkeer
  • Geen logboekregistratie van DNS-aanvragen
  • Geen logboekregistratie van verbindingen, inclusief wanneer er een wordt gemaakt, wanneer deze wordt verbroken, voor hoe lang of enige vorm van tijdstempel
  • Geen registratie van IP-adressen
  • Geen logboekregistratie van gebruikersbandbreedte
  • Geen logboekregistratie van accountactiviteit, behalve totale gelijktijdige verbindingen (hieronder uitgelegd) en de betalingsinformatie die in dit bericht wordt beschreven.

Ze verzamelen niet alleen geen gebruiksgegevens, maar ze verzamelen ook geen verbindingslogboeken.

[wpforms id=”167879″ title=”vals” description=”false”]

 

41# CyberSilent

Jurisdictie – Polen (Veilig)

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

CyberSilent geeft niet al te veel uitleg over welke logboeken ze bijhouden. Meer specifiek vermelden ze niets over verbindingslogboeken in hun privacybeleid.

Wat gebruikslogboeken betreft, vermelden ze expliciet dat ze geen logboeken bijhouden of gebruikersactiviteit controleren.

 

42# Hotspot Schild

Jurisdictie – USA (Onder 5 ogen surveillance)

Verbindingslogboeken – Niet zeker

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Ja

Hotspot shield is een van ‘s werelds populairste VPN-service, maar ze houden ook logboeken bij, ondanks dat ze beweren dat ze een VPN-service zonder logboek zijn.

Ze verzamelen geen gebruikslogboeken, maar het is niet duidelijk of ze verbindingslogboeken opslaan of niet vanuit hun privacybeleid.

hotspotshield-privacybeleid-geen-logboeken-beleid

Dit is wat ze verzamelen wanneer u hun app start:

Apparaatspecifieke informatie, zoals de unieke mobiele ID, het hardwaremodel, de versie van het besturingssysteem, de taal en netwerkinformatie.

Ze gebruiken ook IP-adressen, maar ze loggen het niet.

 

43# Froot VPN

Jurisdictie – Zweden (Onder 14 ogen surveillance)

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

FrootVPN is een van de weinige VPN die geen logboeken bijhoudt. Ze houden nergens logboeken van bij. In hun privacybeleid wordt expliciet vermeld dat ze geen verkeersgegevens opslaan en ook geen logboeken opslaan.

Ze vermelden ook duidelijk dat ze uw internetactiviteit nooit controleren of registreren.

frootVPN-geen-logboeken-beleid-privacybeleid

 

44# Gebufferd

Jurisdictie – Gibraltar (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

Het privacybeleid van Buffered VPN is erg moeilijk te begrijpen. Ik moest hun privacybeleid meerdere keren lezen om erachter te komen wat ze loggen en niet loggen.

Hoe dan ook, dit is wat ze loggen wanneer u hun service gebruikt:

apparaat-id’s, waaronder unieke id’s, versie van het besturingssysteem, taal, IP-adressen, netwerkinformatie, gebruikersinformatie over het besturingssysteem, routeringstabellen, DNS-serveradressen, andere bestandssysteeminformatie.

Ze beweren echter dat deze informatie wordt gebruikt voor het oplossen van problemen.

 

45# Anonieme VPN

Jurisdictie – Seychellen (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

Anonieme VPN beweert in hun privacybeleiddat ze “geen enkele vorm van VPN-activiteitenlogboeken, browsegedrag of enige activiteit met betrekking tot uw VPN-verbinding verzamelen”

Ze verzamelen echter wel uw gemiddelde verbindingslogboeken, zoals:

  • Keuze van serverlocatie,
  • Tijden waarop onze VPN-services door de gebruiker werden gebruikt
  • Hoeveelheid gegevens die door één gebruiker op één dag worden overgedragen

[wpforms id=”167880″ title=”vals” description=”false”]

46# Goose VPN

Jurisdictie – Nederland (Onder 14 ogen toezicht)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

Goose VPN heeft een zeer duidelijk gesneden privacybeleid. Goose VPN vermeldt duidelijk dat ze alleen bandbreedtegebruik opslaan als verbindingslogboeken.

Wat gebruikslogboeken betreft, vermelden ze expliciet dat ze geen “internetactiviteiten van gebruikers” opslaan.

 

47# Spyoff VPN

Jurisdictie – San Marino
(Safe)

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

Het privacybeleid van Spyoff VPN is niets anders dan gebrabbel, je kunt er niets uit halen. Zelfs nadat ik het meerdere keren had gelezen, kon ik niets vinden met betrekking tot logboeken.

Ik heb contact met hen opgenomen via e-mail en ze zeiden dit:

We houden geen gegevens bij met betrekking tot verkeerslogboeken of verbindingslogboeken, tijdstempels, bandbreedte, IP-adressen.

Ik zal ze op hun woord geloven.

 

48# VeiligerVPN

Jurisdictie – USA (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

SaferVPN is zeer expliciet over wat ze loggen. Ze beginnen hun privacybeleid door te verklaren dat ze “geen browse-activiteit, gegevens of IP-adressen verzamelen, loggen of opslaan”.

Als u naar beneden scrolt in hun privacybeleid, is het duidelijk dat ze verbindingslogboeken opslaan. Dit is wat ze verzamelen:

  • Datum en tijd waarop de sessie is begonnen, datum en tijd waarop de sessie is beëindigd,
  • De hoeveelheid gegevens die tijdens elke sessie wordt verzonden,
  • Naar welke locatie (bijv. USA East) (We hebben geen IP-adressen van servers),
  • En vanuit welk land u verbinding hebt gemaakt(we hebben geen IP-adressen).

 

49# AceVPN

Jurisdictie – USA (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Ja

AceVPN heeft niet te veel informatie in hun privacybeleid,maar ze hebben wel een specifiek gedeelte over logboeken.

Dit is wat ze zeggen:

We registreren geen VPN-verkeer. We bespioneren onze gebruikers niet en controleren hun bandbreedte of internetgebruik niet. Onze VPN-servers slaan geen persoonlijk identificeerbare informatie (PII) op.

Op basis van wat ze zeggen, slaan ze niet zowel verbindings- als gebruikslogboeken op.

 

50# Betternet VPN

Jurisdictie – Canada (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Ja

Betternet is ook vrij eenvoudig in hun privacybeleid. Ze beginnen hun privacybeleid door te verklaren dat ze geen logboeken van online activiteiten bijhouden en nooit domeinen of applicaties koppelen die u opent tijdens het gebruik van Betternet VPN.

Scrollend naar beneden hun privacybeleid en het is duidelijk dat ze verbindingslogboeken verzamelen. Hier zijn alle verbindingslogboeken die ze verzamelen wanneer u hun app gebruikt:

  • Uw IP-adres
  • Duur van uw VPN-sessie

Ze beweren echter dat uw IP wordt verwijderd wanneer u de verbinding met de VPN-app verbreekt.

[wpforms id=”167880″ title=”vals” description=”false”]

 

51# ProtonVPN

Jurisdictie – Zwitserland (Coöperatie)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Ja

 

52# Seed4.me VPN

Jurisdictie – Taiwan (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

53# VPN-boek

Jurisdictie – Zwitserland (Coöperatie)

 

Verbindingslogboeken – Ja, maar wekelijks verwijderd

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

54# Windschrijver

Jurisdictie – Canada (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Ja

 

55# Unlocator

Jurisdictie – Denemarken (onder 14 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Ja, maar na 24 uur gewist

Transparantierapport – Nee

 

56# VPN.ht

Jurisdictie – Belize (Safe)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

57 # Security Kiss

Jurisdictie – Ierland (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

58 # Security Kiss

Jurisdictie – Ierland (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

59# Proxpn

Jurisdictie – USA (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

60 # Houd Solid Business VPN

Jurisdictie – USA (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

61# Hide.me

Jurisdictie – Maleisië (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Ja, maar tijdelijk opgeslagen

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Ja, maar verouderd

 

62# VPNArea

Jurisdictie – Bulgarije (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

63# VPN Baron

Jurisdictie – Roemenië (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

64# VPN veilig

Jurisdictie – Australië (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

65# Ivacy

Jurisdictie – Singapore (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

66# IBVPN

Jurisdictie – Roemenië (Veilig)

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

67# Shellfire VPN

Jurisdictie – Duitsland (Onder 14 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

68# IVPN

Jurisdictie – Gibraltar (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

69# TorVPN

Jurisdictie – VK (onder 5 ogen toezicht)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

70# Perfecte privacy

Jurisdictie –Zwitserland (Coöperatie)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

71# OVPN

Jurisdictie –Zweden (Onder 14 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Ja

 

72# Overplay

Jurisdictie –UK (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

73# StrongVPN

Jurisdictie –UK (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

74 # Privétunnel

Jurisdictie –USA (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

75# Freedome VPN

Jurisdictie –Finland (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

76# VPN. Azië

Jurisdictie –Belize (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

77# NVPN

Jurisdictie –Bosnië (Veilig)

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

78# VPN Onbeperkt

Jurisdictie –USA (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

79# AzireVPN

Jurisdictie –Zweden (Onder 14 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Ja

 

80# ActiVPN

Jurisdictie –Frankrijk (Onder 9 ogen toezicht)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

81# BlackVPN

Jurisdictie –Hong Kong (Safe)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

82# CitizenVPN

Jurisdictie – Denemarken (onder 9 ogen toezicht)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

83# CrypticVPN

Jurisdictie – USA (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

84# CryptoStorm

Jurisdictie – IJsland (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

85# DefensieVPN

Jurisdictie – Canada (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

86# Disconnect.me

Jurisdictie – USA (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Niet zeker

Gebruikslogboeken – Niet zeker

Transparantierapport – Nee, maar ze beweren dat ze geen verzoek van de overheid krijgen

 

87# DotVPN

Jurisdictie – Hong Kong (Safe)

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Niet zeker

Transparantierapport – Nee

 

88# Doublehop

Jurisdictie – Seychellen (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

89# Faceless.Me

Jurisdictie – Cyprus (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

90# FlowVPN

Jurisdictie – Canada (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Ja

Transparantierapport – Nee

 

91# FlyVPN

Jurisdictie – USA (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

92# Vrijheid-IP

Jurisdictie – Frankrijk (Onder 14 ogen toezicht)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

93# FrostVPN

Jurisdictie – USA (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

94# Spookpad

Jurisdictie – USA (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

95# GoTrusted

Jurisdictie – USA (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

96# HideIP VPN

Jurisdictie – Moldavië (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

97# HolaVPN

Jurisdictie – Israël (Coöperatie)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Ja

Transparantierapport – Nee

 

98# Identiteitsmantel

Jurisdictie – Tsjechië (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

99# IPinator

Jurisdictie – USA (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken : ja, maar alleen opgeslagen als geaggregeerde logboeken

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

100# IPinator

Jurisdictie – Cyprus (Veilig)

 

Verbindingslogboeken – Nee

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

 

101# OctaneVPN

Jurisdictie – USA (Onder 5 ogen surveillance)

 

Verbindingslogboeken – Ja

Gebruikslogboeken – Nee

Transparantierapport – Nee

[wpforms id=”167882″ title=”vals” description=”false”]

 

Sleutel afhaalmaaltijden!

Dus daar heb je het, mensen, 101 VPN privacybeleid eindelijk gedeconstrueerd.

Ik heb 120 uur besteed aan het filteren door duizenden woorden om u de meest bijgewerkte en nauwkeurige informatie te bieden.

Zoals je misschien al hebt gezien, zijn er slechts een handvol VPN’s die eigenlijk geen logboeken bijhouden, de rest slaat in feite vpn-logboeken op de een of andere manier op.

Sommigen kiezen ervoor om er heel expliciet over te zijn, anderen kiezen ervoor om vaag te zijn en maken hun logboekbeleid niet bekend.

Hoewel ik het je al heel gemakkelijk heb gemaakt om een veilige VPN-provider te kiezen, kun je hier zelf onderzoek doen:

  • Zorg ervoor dat uw VPN-provider geen gebruikslogboeken opslaat
  • Zorg ervoor dat uw VPN-provider geen overmatige verbindingslogboeken opslaat

Bovendien, als uw VPN-provider een transparantierapport of een onafhankelijk auditrapportaanbiedt, is dat nog beter.

Wat vpn-jurisdictie betreft, kunnen overheden buiten het rechtsgebied ‘ogen’ mogelijk ook VPN-gebruikersgegevens eisen of openen onder hun nationale strafrechtelijke of nationale beveiligingswetten, mogelijk zonder een bevel of andere wettelijke bescherming tegen misbruik door de overheid.

 

Daarom zijn bij het selecteren van een VPN de soorten logboeken die door de provider worden bijgehouden en de aanwezigheid van rapporten die de transparantie ervan benadrukken, de sleutel tot een betrouwbare service.

[wpforms id=”167883″ title=”vals” description=”false”]